Украина – в нашем сердце!

Не будет преувеличением сказать, что
ситуация на Украине остается в последние месяцы новостью номер один как для
приморцев,  так и для жителей всей России.  Наш край породнён с ней сердцем, памятью,
исторической судьбой. Именно с «Украйны милой» прибыли в позапрошлом веке за
тысячи вёрст первые переселенцы, чтобы обустраивать, обживать эти дикие места.
Они и назвали новую родину Зелёным 
клином. Сегодня в Приморье 
украинская диаспора самая большая и самая дружная. Вот почему всё, что
там происходит – за более чем десять тысяч километров,  мы принимаем так близко к сердцу, желая,
чтобы  на Украине установился мир. И она
выбрала правильный  путь.

Камо
грядеши?

–
Иван Николаевич, какую оценку вы, как политолог, даёте тому, что  происходит сейчас на Украине.

–
Хочу сказать, что сегодня мы переживаем очередной этап геополитических
метаморфоз уже на просторах ближнего зарубежья, и снова Украина определяет его
будущее. Почти четверть века назад,  1 декабря
1991 года, большинство населения Украины проголосовало за независимость. Уход
Украины предвосхитил неизбежность распада СССР, судьба которого де-факто была
предрешена через неделю после подписания Беловежских соглашений.

После
недавних событий в Киеве, прихода к власти правительства Майдана, присоединения
Крыма к России, вызвавшего бурю негодования в зарубежных СМИ и сделавшего
рейтинг Путина запредельным, сложно не задаться вопросом, а что дальше?

–
Это волнует всех, действительно, что дальше?

–
Если Украина совершит окончательный тренд на Запад, то постсоветское
пространство ожидает существенная трансформация. В этой ситуации уместно
вспомнить слова Збигнева Бжезинского о том, что «Россия не может быть в Европе
без Украины…, в то время как Украина может быть в Европе без России, входящей в
состав Европы». Евроинтеграция Украины поставит таким образом крест на
имперских амбициях Москвы и вынудит Россию броситься в объятия Китая.

С
другой стороны, нас связывает с Украиной нечто большее, чем близкое соседство,
общая граница, некогда единое экономическое пространство, культурная близость,
гарны дивчины и склонность решать проблемы за питейным столом с чаркой горилки.

Нас
объединяют духовные скрепы, которые отражают общность исторических судеб. Не
случайно в отношении Украины употребим термин «братская страна». Русские и
украинцы сблизились в борьбе против общих внешних врагов.

Процесс
собирания украинских земель был долгим и сложным, но импульс ему был внешне
заданным. Именно благодаря России был реализован державный проект под названием
«Украина», и Украина может обвинить Россию в том, что её территория создавалась
в соответствии с интересами Петербурга и Москвы. Современная Украина – это
лоскутное одеяло из частей, собранных воедино в разные периоды: Восточная
Украина раньше, Западная гораздо позже, а Крым вошел в состав УССР 60 лет
назад.

Особое
отношение к Украине сохранялось в России даже в 1990-е годы, когда усилилась
дезинтеграция постсоветского пространства. Тот же Бжезинский ссылается на
московскую «Общую газету», которая сообщала, что «в обозримом будущем события в
восточной части Украины могут поставить перед Россией весьма трудную задачу.
Массовые проявления недовольства... будут сопровождаться призывами или даже
требованиями, чтобы  Россия забрала себе
этот регион. Довольно многие в Москве будут готовы поддержать такие планы».

–
Что стало причиной того, что произошло на Майдане Незалежности?

–
Политика руководства страны, которое в итоге и привело её  на грань распада. Раскол Украины – это раскол
страны, собиравшейся веками под конкретный державный проект. Но страшнее всего
то, что произошёл раскол внутри народа: украинцы разделились по этническому
происхождению, социально-экономическому положению, конфессиональной
принадлежности, идеологическим предпочтениям.

Похожая
ситуация была 400 лет назад, и закончилась она восстанием Хмельницкого и
зарождением Украины. Но повторится ли история снова и возникнет ли новая
Украина?

Сделав
более 20 лет назад ставку на демократию и национальное государство, в
реальности наши соседи получили господство олигархов, а также национальную
рознь и вражду, доходящую до патологической ненависти.

Веками
культивировавшаяся идея братских народов, оказавшаяся химерой, уступила на
Украине место играм в поиски особого пути. Героизация Бендеры и борьба с
памятниками Ленину были милыми шалостями, но лозунги «пролить кровь ворогов»
привели уже к настоящим кровопролитиям на Майдане Незалежности.

– Что сейчас главное для Украины?

– Необходимо стабилизировать
ситуацию. Не допустить развёртывания боевых действий, а тем более  гражданской войны. К сожалению, новые лидеры
Украины не все мыслят конструктивно и грамотно, они ещё не отошли от крови.
Боюсь, что это состояние «одурелости» – когда был никем, а стал всем – может
привести к новым столкновениям, причём достаточно жёстким.

В условиях затяжного политического
кризиса, сложной социально-экономической обстановки, тяжелейшей финансовой
ситуации Киеву необходимо принимать серьезные решения, от которых зависит
будущее государства и народа.

Киев
может продолжить делать антироссийские демарши, обвинять Москву в аннексии
Крыма и, спекулируя на образе внешнего врага, стремиться тем самым мобилизовать
украинский народ. Но проблема в том, что правительство, пришедшее к власти в
результате государственного переворота, не признается большинством населения
восточной Украины, а действия Правого сектора вызывают у людей страх и
негодование.

Правительство
Майдана поставило себя перед необходимостью заслужить доверие граждан, а для
этого нужны адекватные действия и большие средства. Украина имеет два пути,
чтобы получить деньги: первый – идти на диалог с Россией, с которой у нее 30
процентов торгового оборота, газовые контракты и кредитные обязательства,  второй – ожидать, что «заграница нам поможет».
Но здесь возникает другой вопрос: даже если страны Запада окажут помощь Киеву,
как долго они будут поддерживать власть, не способную контролировать ситуацию?
Сомнительно, что цивилизованный Запад всерьез захочет помогать Украине после
экстремистских реплик Тягнибока, Фарион, Мирошниченко.

–
Какие конкретные шаги нужно сделать для стабилизации ситуации на Украине?

–
Прежде всего, необходимо, чтобы этого захотели сами власти Майдана. От Киева
требуется согласие сесть за стол переговоров вместе с Россией, США, ОБСЕ
(очевидно, что без международного участия урегулировать кризис будет нелегко),
исполнить соглашение 21 февраля 2014
года и пойти на политические реформы – вероятно,
федерализацию страны. Однако сумеет ли новая власть проявить гибкость? И как
будут Турчинов и Яценюк договариваться с Правым сектором? Создается
впечатление, что в настоящее время руководители Украины либо пребывают в
ступоре, либо чего-то ожидают. Но есть ли у них на это время?

Автор: Орлова Наталья